Бардак в стране: Тюмень потратит 200 млн на VPN, который Минцифры мечтает выжечь каленым железом вместе с Telegram

198 млн рублей планируют потратить на закупку VPN власти Тюменской области. И не только они. Данные платформы «Ростендер» показывают: на 2026 год для нужд региональных ведомств и учреждений запланировано проведение 69 тендеров на оказание услуг VPN. Но при этом Минцифры продолжает давление на россиян, использующих VPN.

Где, спрашивается, логика?

О «византийской» политике ограничений связи, интернет-услуг корреспонденту «Свободной Прессы» в эти дни жалуются многие. Трудно было найти другой способ, который бы так эффективно объединил нацию. Но в чем смысл для федеральных властей, остается загадкой.

Наталья Касперская, сооснователь «Лаборатории Касперского» и президент группы компаний InfoWatch, опубликовала пост, который теперь многие в России цитируют. Касперская объяснила, что удары по VPN-сервисам могут привести к масштабному коллапсу всего Рунета и банковской системы.

Технология VPN (виртуальной частной сети) существует более 30 лет. И это не побочный продукт интернета, а его фундаментальная часть. VPN создает защищенный «туннель» для данных поверх обычной сети. Этим «туннелем» пользуются все: от обычных пользователей до крупнейших корпораций и самого государства.

«Госсектор РФ только в прошлом году закупил VPN на сумму в 20 млрд рублей», — приводит данные Касперская.

По факту VPN-туннели пронизывают весь интернет-трафик. Их протоколы совпадают с теми, что используют банки, госпорталы и критическая инфраструктура. Попытка выборочно заблокировать «неправильные» VPN-потоки схожа с попыткой отфильтровать «плохую» кровь в организме, не затронув «хорошую».

Масштабный сбой в работе банков случился 3 апреля. Многие специалисты связали его с усилением блокировок VPN. Касперская проконсультировалась с техническими специалистами, глубоко разбирающимися в сетевом трафике. «Их вердикт однозначен — не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего интернета. И — важно! — чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже всё будет работать», — резюмирует эксперт.

Челябинец Данил Девятов, руководитель агентства TORA (компания разрабатывает и продвигает сайты в Сети) в разговоре с «СП» крайне негативно отозвался о попытках ограничений интернета в России.

— Я искренне стараюсь понять. Но не понимаю, зачем это всё делается.

«СП»: Объясняют соображениями безопасности. Хотя есть масса примеров, что такие ограничения безопасность не усиливают.

— Должны вроде блокировать дроны с иностранными «симками». Но по факту те даже без VPN работают, блокируется только все на российских симках. При этом с немецкой «симки» интернет в России работает без проблем. Причем, без всяких VPN.

«СП»: Наталья Касперская объяснила бессмысленность затеи с ограничениями VPN.

— Наталья Касперская хорошо всё сказала. Борьба с интернетом это как борьба с рекой. Временно перекрыть её дамбой можно, но вода всё равно найдет проход. С ограничениями на VPN сейчас многие компании страдают, несут миллионные убытки. VPN же нужен не только чтобы YouTube смотреть, много еще для чего, включая вопросы безопасности. Если государство хотело себе выстрелить в ногу, то оно уже перевыполнило план, скоро совсем ноги не останется.

«СП»: Спрашивается, что в головах у федеральных начальников, которые принимают такие решения, наносящие прямой ущерб гражданам, компаниям?

— Есть люди на верху, кто в этом просто не разбирается. А подчиненные им специалисты, которые разбираются, не смеют возразить начальству. Раз есть приказ, надо сделать.

В результате государство тратит огромные ресурсы на борьбу с VPN, с Telegram, с интернетом в целом. Допускаю, что представители государства хотят защитить граждан от внешних воздействий. Но по факту такая борьба вредна. В том числе для самого государства.

«СП»: Почему?

— Интернет — это прежде всего международный сервис, который нужен многим. Интернет объединяет людей во всем мире. Начиная с совместных научных исследований ученых разных стран. VPN нужен многим предпринимателям, нужен обычным гражданам. И раньше был нужен, и сейчас. В том числе для защиты данных.

«СП»: Госведомства на фоне этой борьбы проводят закупки VPN. Где логика?

— Слышал, что появился даже некий аккредитованный VPN для бизнеса. Но это, скорее всего, подойдет для крупных корпораций. А малому и среднему бизнесу будут лишь дополнительные препятствия в работе. Попробуй пройди все эти бюрократические барьеры. Раньше была стандартная услуга для всех желающих.

Теперь государство хочет подмять все под себя. Но органы, которые обеспечивают общественную безопасность, в подобных вопросах часто некомпетентны. Я в курсе, какие зарплаты у сотрудников, включая даже самые серьезные ведомства. Могут ли работать за такие зарплаты высококвалифицированные специалисты? Ответ очевиден.

«СП»: Почему же все эти глупости с ограничениями интернета не только не прекращаются на государственном уровне, а лишь усугубляются?

— Думаю, есть лоббисты, заинтересованные в том числе в давлении на Telegram. Хотят запретить мессенджер. Как и WhatsApp*. Кстати, для WhatsApp потеря российского рынка не так критична. У них есть рынки куда больше.

Тем более что через VPN этим мессенджером все равно можно пользоваться и в России. И кто хочет, тот продолжает пользоваться. Но Telegram — иное дело. Он очень распространен в России. Вдобавок принципиальная позиция руководителей Telegram известна — мессенджер выступает за свободу информации, он будет бороться с запретами.

«СП»: В результате борьбы с Telegram страдают наши граждане, страдает наш бизнес.

— Да. В результате этой борьбы падает много нужных сервисов, которые оказались попутно заблокированы тоже. Это наносит многомиллионные убытки как бизнесу, так и государству в целом.

«СП»: Как относитесь к политике навязывания государством мессенджера МАХ?

— В принципе я не против МАХ, но надо, чтобы он развивался по рыночным принципам. Очевидно же, что МАХ очень сильно уступает Telegram по функционалу.

Чтобы догнать Telegram, тем, кто продвигает новый мессенджер, надо потратить очень много ресурсов, много времени. Логичнее пойти по пути постепенного внедрения. Чтобы со временем россияне оценили достоинства нового проекта и сами начали им пользоваться.

«СП»: На деле всё не так. В МАХ загоняют агрессивно-принудительно.

— Да, в МАХ загоняют чуть ли не палкой. А всё остальное запрещают.

«СП»: На вашей работе такая политика ограничений как-то отразилась?

— Мы работаем с сайтами разных компаний. Знаю, что многие наши клиенты делали деньги в Telegram. Они находили через этот мессенджер себе клиентов. Telegram же удобен как для обычного общения, так и для бизнеса.

Там есть защищенные протоколы, в том числе не позволяющие просматривать информацию спецслужбам. Что в этом плохого?

Я вижу в административном давлении на Telegram просто борьбу с более сильным конкурентом МАХа. Других логичных объяснений у меня нет.

«СП»: Если госструктуры сами продолжают закупки VPN…

— Это лишь доказывает, что VPN и дальше будет нужен. Разнообразные интернет-сервисы тоже будут нужны. В том числе для международного обмена опытом. Рано или поздно это все осознают, в том числе люди в госструктурах.

И наверное, всё откатят назад, вернут, как было. Но пока все нынешние ограничения ведут лишь к разрушению того, что строилось многие годы. Те, кто говорят, что цель ограничений исключительно защита граждан, — люди недальновидные и некомпетентные. Они не понимают, сколько вреда приносят.

---

*Принадлежит корпорации Meta Platforms Inc., которая решением Тверского районного суда Москвы от 21 марта 2022 г. признана экстремистской организацией, ее деятельность территории нашей страны запрещена